與往年相比，南美訂單在今年前9個月，大約減少了30%至40%。“主要是供需關系不平衡，紡織行業供應商多了，加上疫情三年，國外旅游業受到影響，他們經濟也不是特別好。原油也在漲價，所以整體購買力就下降了。”福琪紡織林夕表示。

能源危機疊加通膨

中國企業路在何方

歐美需求的消逝。國外客戶因為能源問題，整體經濟大環境就是這樣，雖然服裝確實是必需品，但跟食物、能源比起來，它并沒那么重要。俄烏沖突爆發后，俄羅斯向歐洲輸送的天然氣減少，歐洲電力、供暖吃緊，能源價格飛漲，抬升物價。由此，歐美的消費需求受到抑制。

摩根士丹利近期一份報告指出，許多企業面臨庫存過剩。摩根士丹利對大約100家企業做的托運人調查顯示，訂單量同比下降了40%。9月，美國集裝箱進口量同比下跌11%。


非必要消費減少，紡織訂單風險浮現。海外紡織訂單的衰減趨勢在中國出口數據中得到印證。海關數據顯示，今年以來，紡織紗線、織物及其制品的出口金額增速回落明顯：1月同比增長23.9%，到9月，單月增速降至1.8%。

在中國，紡織品從定制、紗線、面料、印染、成衣，最少需要60至90天的時間，貨物還要在海上漂一個多月、甚至兩三個月才能到歐洲市場。按理，現在中國企業已經在接明年的訂單，然而，阿迪達斯、耐克、安德瑪等巨頭企業都在削減需求，因此，許多企業正面臨接單難的困境。

服裝企業也感受到訂單頹勢。大環境影響很大，訂單確實縮水很多。另一面，國內的人工成本過高，客人轉移訂單去緬甸、印度、孟加拉很多。從電商、成衣廠到紡織廠、面料廠、紗線廠、染料廠看過去，中國今年的紡織行業一片蕭條。這在某種程度上，這可能昭示著明年（2023）上半年中國紡織出口數據的下行。


出口最大的阻礙并非是疫情下、與客戶往來交通不便；并非是新興經濟體國家搶走了中國紡織訂單；而是全球消費低迷，需求沒有了。

中美之間特殊的貿易博弈，不足以解釋紡織出口訂單減少。在免于這一困擾的東南亞、南亞，紡織訂單同樣在銳減。國內紡織行業媒體《CHINA TEXTILE》近期報道，印度安得拉邦紡織協會宣布，由于需求前所未有下降，大約有125家-135家工廠將停止生產。目前，印度其他各邦的紡紗廠開工率均在40%至60%之間。在越南，胡志明市紡織和刺繡協會主席范春紅表示，今年前8個月，越南的紡織和服裝出口額達到了301億美元，但這主要是在今年前幾個月產生的。自7月以來，越南企業也面臨出口訂單減少等一系列困難。

歸根結底，能源危機與通脹雙重夾擊之下，歐美發達經濟體的非必要消費在減少。

美國商務部10月14日公布的數據顯示，9月，美國服裝零售季調同比增速約3.1%，剔除通脹影響后，預計為同比負增長（9月服裝CPI同比+5.5%）。可見，美國實際的服裝消費量已在削減。

通常，人民幣兌美元貶值，被視作利好企業出口的因素。然而，持樂觀態度的外貿企業并不多。一是客人談判時會討價還價、壓低價格。二是匯率浮動太大，客人會提出延期支付貨款，或者等待更優惠的價格出現、滯后下單。三是紡織行業的許多原材料從石油中提煉，最終需要用人民幣進口石油，匯率成本的上升最終會轉嫁到國內供應商的頭上。

與東南亞的競合關系，將成為中國的一道關鍵命題。盡管全球總需求減少，但訂單的結構也在發生微妙變化。以紡織行業為例，中國紡織品進出口商會的數據顯示，1月-8月，美國進口紡織服裝1021.4億美元，從中國進口占比27.1%，同比減少3.3個百分點；從越南、印度、孟加拉和印尼進口，占比分別增加1.7、0.8、1.7和1個百分點。東盟的整體供應力不可小覷。



中國產業的一些短板正在顯露。譬如紡織行業缺乏高科技的原創面料。其次，國內的紡織煉化龍頭企業，產品幾乎是重疊的。中國煉化項目產能龐大，材料供應量大，但還無法研發出最高端的面料。許多大型紡織企業的煉化裝置一旦開啟，遇到不好的行情，也很難停下來，否則將面臨巨額的重啟成本，于是只能強行生產。中國企業還在量上“內卷”。

但同時，也不必過于悲觀。另一面，中國企業仍然葆有許多優勢。中國擁有門類齊全、完整高效的工業體系，領先的基礎設施，還有發達的工業物流體系，這是東南亞國家短期難以追趕的。此外，中國勞動力素質較高，吃苦耐勞，對加班不像東南亞工人那么抵觸；中國企業對市場的敏感度高，適應能力強；國外企業尚未在東南亞培養出成熟的中高層管理者，工廠管理成本更高。另外，中國超大規模的市場還會不斷鞏固自身產業鏈供應鏈優勢。

現在，每家企業都要有緊迫感，通過多渠道開發客戶，積極走出去應對市場變化，積攢更多的“糧食”，用更多現金流應對危機。

困難年年都有，而且年年都不一樣。每年都有倒閉的企業，也會有新增加的企業。市場永遠都有，就看創業者怎么看待危機，有危機才會有機會。